ДАЙТЕ НАМ РЕСПУБЛИКАНСКИЕ ВЫБОРЫ

ДАЙТЕ НАМ РЕСПУБЛИКАНСКИЕ ВЫБОРЫ

И МЫ ПЕРЕВЕРНЕМ ВСЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПАЛИТРУ

Интервью с координатором Армянского национального конгресса Левоном Зурабяном

Долгое время говорили о вероятном сотрудничестве Армянского национального конгресса, «Наследия» и Дашнакцутюн, но сотрудничества не получилось. «Наследие» попыталось было сотрудничать с АРФД, но и эта попытка потерпела неудачу. В чем причина того, что сотрудничество в оппозиционном поле не получается?

После подписания армяно-турецких протоколов Конгресс дал возможность активизироваться всем силам, не удовлетворенным действиями властей, и присоединиться к общеоппозиционной борьбе. Предложение проявить себя другим оппозиционным силам состояло в следующем: они должны были на деле доказать, что противостоят нынешнему режиму, и указать на пороки режима. А подобная критика означала бы угрозу режиму. Но прозвучал второй вариант: мы противостоим только протоколам, требуем отставки министра иностранных дел, и никакой критики в адрес внутренней политики режима. Предложение Конгресса было лакмусовой бумажкой для оппозиции, потому что нам нужно было понять, есть ли у нас союзники в борьбе с насилием, режимом Сержа Саркисяна, в борьбе за его отставку. Есть ли союзники в борьбе за свободу прессы и телеэфира, против коррумпированной, клановой системы. Мы выступили с искренним предложением присоединиться в нашей борьбе: представили платформу из 11 пунктов, причем, мы не настаивали на беспрекословном принятии всех пунктов. Они могли привнести свои собственные предложения и отказаться от некоторых наших пунктов. Мы могли хотя бы узнать, какой фронт борьбы можем обеспечить. Но наши предложения не нашли отклика ни у Дашнакцутюн, ни у других сил. Основной проблемой стала манера поведения АРФД, которая взяла на себя роль контролируемой режимом, действующей в очерченных им рамках, безопасной для него, являющейся частью внешнеполитической игры режима оппозиции. Это стало сенсационным открытием тех месяцев. Эта партия не перешла очерченные режимом границы, не приняла предложений о сотрудничестве, не подняла ни одной существенной проблемы, касающейся коррупции, пороков режима и его внутренней политики. Сначала мы думали, что они смогут быть выше коалиционного прошлого и стать реальной оппозиционной силой, но этого не произошло. Они продемонстрировали, что являются составной частью олигархического режима, и можно с уверенностью утверждать, что верхушка Дашнакцутюн связана тысячами нитей с олигархической системой, вызывая при этом недовольство рядовых членов АРФД.

Вы считаете, что Конгрессу не удалось расширить фронт борьбы?

Я считаю, что, в любом случае, это было полезно, потому что в таких случаях можно либо получить союзника, либо сорвать маску с политической силы. Это важнейший залог поддержки общества, потому что обществу легче выбирать, если ему известно, кто есть кто.

Но Дашнакцутюн не исключает требования об отставке Сержа Саркисяна, хотя в данный момент предпочитает работать в парламенте.

Мы можем констатировать нынешние политические реалии: АРФД провозгласила себя оппозицией, но, обвиняя власть в антинациональной политике, не требует ее отставки. Требование об отставке министра иностранных дел просто смешно. АРФД пытается создать комфортную для властей атмосферу. Пусть они перейдут очерченные властью рамки и докажут, что являются оппозицией. Или они считают, что если есть Еркир-медиа, А1+ не нужен? Или что не стоит раскрывать обстоятельства гибели 10 человек 1 марта? Только предприняв конкретные шаги, они могут удостоиться общественного доверия.

Но ведь и «Наследие» должным образом не сотрудничает с Конгрессом. Более того, в связи с этим в «Наследии» произошел раскол, и его лидеры время от времени озвучивали в адрес Конгресса обвинения.

Они остаются при том же мнении? Я не знаю. Возможно, они сказали что-то в сердцах, и сейчас жалеют. Что касается сотрудничества, то мы проводит массовые мероприятия, направленные на восстановление конституционного строя, демократии, защиты прав человека. Массовые мероприятия такого масштаба, которые не под силу другим политическим силам. Так было 10 декабря, в День защиты прав человека, 1 марта также состоится митинг. Политические силы, в том числе «Наследие», могут присоединиться к этим акциям, если разделяют эти идеи. К сожалению, не присоединяются. С другой стороны, мы продолжаем сотрудничество по раскрытию преступлений 1 марта, и на данный момент объемы сотрудничества определяет «Наследие».

То есть, сотрудничество с «Наследием» вы считает возможным, а с Дашнакцутюн это исключено?

Мы открыты для сотрудничества. И Дашнакцутюн всегда может пересмотреть свои подходы. Если они докажут, что готовы к борьбе вместе, мы всегда открыты. Но давайте признаем, что даже сфальсифицированные выборы доказывают, что Конгресс имеет реальное влияние. Самой главной причиной политического кризиса является то, что у Армянского национального конгресса, пользующегося доверием народа, нет в парламенте ни одного депутата. Это неприемлемый дисбаланс, который будет все время поддерживать напряженность в политической жизни. А решение одно – внеочередные президентские и парламентские выборы.

Ощущение такое, что общество свыклось с ситуацией, во всяком случае, политические страсти уже не те.
Я считаю это естественным. Подавляющее большинство народа, как правило, пребывает в политически застывшем состоянии и активизируется только во время выборов. Вот в чем причина того, что, несмотря на фальсификации и разочарование людей, мы считаем важным участие в избирательных процессах. У нас нет иного пути активизировать народ, общаться с ним, кроме выборов. Если люди не видят перспективы новых выборов, политика застывает. Дайте нам республиканские выборы, и мы перевернем политическую палитру. Дайте нам выборы, и Армения встанет за спиной Конгресса.

Но как добиться внеочередных выборов, если народ застыл?

Понятие политического кризиса – это не просто слова. У него бывают тяжелейшие последствия – и экономические, и социальные, и во внутренней и внешней политике. Власти Армении терпят фиаско потому, что не пользуются доверием народа. Если им кажется, что, отказываясь от выборов, они затушат Движение, то они ошибаются. Народ окажется в состоянии молчаливого противостояния, которое чревато острым кризисом. Невозможно править народом, который изнутри противостоит власти. Мы говорим о приоритетности внеочередных выборов не ради собственной карьеры. Противостояние властей выборам приводит к формированию взрывоопасной ситуации, которая может привести к тому, что они окажутся перед необходимостью внеочередных выборов, но уже в совершенно невыгодных для себя условиях. Вот как мы идем к внеочередным выборам. Будь власть чуть более зрелой, они бы по собственной инициативе объявили внеочередные выборы, чтобы провести их в контролируемой ситуации и обеспечить себе хотя бы минимальное присутствие в парламенте. Если выборы состоятся под принуждением политической ситуации, шансов у них уже не будет.

Беседовал
АРМАН ГАЛОЯН