АРМЕНИЯ МОЖЕТ ИЗБРАТЬ СВОЙ ПУТЬ

Арсен Харатян, востоковед-конфликтолог, журналист армянской службы радио «Голос Америки»

Вы около двух лет находились за пределами Армении. Изменилась ли страна?

Судя по электронным СМИ, я вижу, что наши фундаментальные проблемы еще более углубились, и авторитарный режим закостенел окончательно. Руководство, пришедшее к власти через кровь, пытается растянуть власть любой ценой. Если власть поднимает на народ оружие, значит, это его последний ресурс. Это значит, что у нее нет ресурса наведения мостов, для изъявления воли и желания народа. А у народа не осталось средств для борьбы, перепробовано все – улица, суды, все институциональные методы, люди поняли, что бороться этими методами невозможно. В результате опять то же корыто, и люди либо вынуждены покидать страну, либо жить в унижении.

Два года назад вы активно участвовали в оппозиционном движении. Есть сейчас оппозиция?

Да, конечно, просто надо выяснить, насколько она идеологична. Оппозиция есть, но она постепенно разлагается – как по внутренним, так и внешним причинам. Под внешними причинами я подразумеваю методичную работу власти, а изнутри оппозицию разрушает отсутствие идеологических различий. Оппозиция изначально не заявила о том, что намерена предложить новую политическую систему. Они не предлагают, скажем, социализм, потому что капитализм в нашей стране не работает. Оппозиция говорит о беззакониях и произволе, дефиците нравственности, об очень конкретных проблемах. Иногда с харизмой, иногда без нее, но без концептуальной разницы. Они говорят следующее: я приду к власти и буду делать то же, что и ты, но лучше.

А какие новые идеи нужны обществу?

Лично у меня пока нет предложениий по государственному строю, который наиболее подошел бы Армении. Хотя считаю, что Армения может избрать свой путь и стать проповедником новой идеологии в регионе.

Давайте зададимся вопросом, почему Армения избрала демократию, рыночную экономику? Кто-то скажет, что ничего лучшего мир не придумал, или что под это можно получить деньги. Но мне кажется, можно следовать совершенно иной логике. Идеи демократии и рыночной экономики, на которой построены многие государства мира, по сути, исчерпали себя. Хотя бы потому, что они живут сейчас за счет ресурсов будущего, эксплуатируя недра земли и влияя на климат.

Есть другой вариант. Нужно провозгласить мир главной целью будущего. Причем, мир как на уровне человека, так и отношений с миром. То есть, добиться принятия «конституций мира». Для нашего мира, полного войн и национализма, это звучит несколько утопически. Но, думаю, стоит обсудить, как мы – нация, люди, государство – относимся к «конституции мира».

Что вы понимаете под такой конституцией?

Разъясню. Что является главным собирательным элементом для нашего народа - борьба с турками, с азербайджанцами? Я думаю, борьба с Азербайджаном – это пройденный этап (синдром победителя). Остается борьба с турками, обсуждения вокруг подобных соглашений. Для азербайджанцев собирательным элементом является арменофобия (синдром проигравшего). С такой логикой мы будем продолжать ненавидеть друг друга и строить свои общества на этом. Думаю, если мы сможем найти в себе силы и строить свои отношения на том, как наш визави относится к миру, можно будет построить со всеми государствами нормальные отношения и установить мир на всех уровнях.

В качестве отправной точки можно взять декларацию ООН, в которой прописаны права человека и принципы построения мира. Думаю, это довольно сыро, но стоит обсудить.

Что вы скажете о новой силе, может ли ее породить Армянский национальный конгресс?

Вся проблема в том, что в институциональном смысле АНК не достиг пока должного уровня. Сильные личности, вокруг которых сплачиваются различные группы, могут дать эффект недолговременности. Но залогом успеха Конгресса может стать создание механизмов, которые позволят ему действовать без лидера. Есть, конечно, индийский пример гандизма, благодаря которому Индии удалось избавиться от британского владычества, есть Нельсон Манделла, Мартин Лютер Кинг, который ценой своей жизни превратил Обаму в президента США. Но успехи этих людей, мне кажется, обусловлены их готовностью к самопожертвованию.

Беседовала
СИРАНУШ ПАПЯН