КАК ПЕРЕВЕРНУТЬ ПИРАМИДУ

Ованнес Ованнисян, кандидат исторических наук, доцент. Автор монографии и более двух десятков научных публикаций в Армении и за рубежом, а также многочисленных публицистических статей. Является членом ряда международных профессиональных организаций.

Какова сейчас ситуация в Армении?

Нынешняя ситуация для Армении – далеко не новость, ибо мы уже целый год последовательно идем к этим развитиям. Как только наступил момент отсутствия непротивления, следовало ожидать полной аморфности внутриполитической ситуации, которую мы наблюдали в прошлом десятилетии. Полной аморфности несколько воспрепятствовал армяно-турецкий процесс и активизация карабахского урегулирования, которые переместили внутреннюю активность во внешнюю среду, тем самым обеспечив обратную реакцию на внутренние отношения.

Нынешняя внутренняя ситуация вызвала массу предположений после довыборов в парламент 10 января, когда ситуация окончательно закостенела. Несмотря на разглагольствования власти о борьбе с олигополией, которые обусловлены требованиями международных организаций, власть продолжает опираться на ту же самую олигополию. Мы не раз убеждались, что при желании власть может осуществить реформы, и когда в высших эшелонах происходят столкновения интересов, с легкой руки власти они очень скоро рассасываются, но лишь при условии, что это нужно власти. Они могут за неделю обнаружить сбежавшего из тюрьмы пожизненно заключенного, и после этого меня никто не может убедить в том, что власть не может разоблачить коррупционеров.

То же самое касается преступления 1 марта. В небольшой Армении знают все друг друга, знают, кто коррумпирован и чем занимается. Это такая маленькая контора, где все происходит на виду у всех. И при таких условиях стране нужно лишь жесткое противление, только тогда можно будет говорить о подвижках в обществе. Без жесткого противления общество умирает, становится аморфной частью этой серой массы.

Проснется ли общество, если со стороны оппозиции проявится жесткое противление?

Сложно определить, что имеется в виду под понятием «жесткой оппозиции». Да, мы подразумеваем под оппозицией прежде всего Армянский национальный конгресс. Но на сегодняшний день Конгресс лишь называется оппозицией, а на деле он не пытается сбалансировать власть жестким противлением. Оппозиция должна заставить власть быть все время «на старте», не позволяя восстановить прежние полномочия, и это может сделать лишь жесткая оппозиция. А деятельность нынешней оппозиции ограничивается периодическими заявлениями и усилиями по вопросу политзаключенных. То есть, оппозиция, которая призвана перевернуть пирамиду, занята сугубо вопросами политзаключенных.

Вы считаете, нужна новая сила?

Новая сила – не самоцель. Она все равно появится из того, что есть, ибо ресурсы Армении ограничены, особенно не хватает людей, противопоставляющих себя власти, так что, задача, скорее, в реорганизации, трансформации, правильных идеях и формировании правильной сети. В том же Конгрессе немало здоровых сил, особенно молодых, и при правильных механизмах и формах на базе мнений, выраженных спонтанно возникшими из АНК и сегментов общества группами, может возникнуть серьезная идеологическая дискуссия, интенсивный обмен мнениями, который породит новые идеи, вокруг которых и сформируется новая сила.

В ком вы видите потенциал формирования новой силы?

В социальным сетях сейчас общается масса индивидов, в том числе, из Конгресса, «Наследия», «Сардарапата». Я не согласен лишь с максималистскими подходами и считаю, что сегодня не это главное. Максималистские подходы жизнеспособны при реализации тактических и краткосрочных планов, реальная же политика и долгосрочные планы требуют коренных перемен. Думаю, необходима реальная, эффективная, гомоцентричная политика и четкие представления о механизмах – выборы, революция или оба вместе. Многие считают, что революции свершаются в мыслях людей, а до этого захват зданий не имеет смысла. Ну, тогда давайте возьмем вариант выборов. Но если идти на выборы, прежде надо четко представить механизмы, которые могут привести тебя к победе. Власть уже создала механизм, позволяющий ей увековечить себя – посредством пенсионных масс. И воевать против денег и административного ресурса порой невозможно.

Вы согласны с тем, что новая сила у нас может появиться, если того пожелают внешние силы?

Силу внешних сил не стоит ни переоценивать, ни недооценивать. У них всегда есть свои интересы, которые они методично отстаивают, - и Россия, и Запад, и отдельные организации. Хотя в нашем обществе многим кажется, что без внешних сил ничего не может измениться, то есть, общество не уповает на свои силы. Это такой двойственный процесс, и мы больше глядим не вовнутрь, а за пределы своей страны. Ситуация должна быть такой, чтобы никто не думал, кто и чей это интерес. Тут главное – твой собственный интерес. Человек должен выходить на площадь и избирать ту или иную силу по внутренним убеждениям, а не по принуждению держав.

И в этом смысле я наблюдаю подвижки – русофильство у нас заметно ослабло, несмотря на возвращение России или на ее неуход, в среде молодежи появляется некое нейтральное, если не сказать негативное отношение к России. И это следует расценить как позитив. Но, выходя из этого подчинения, нам следует избежать другого.

Вы видите потенциальных лидеров, можете назвать имена?

Людей, которые могли бы быть лидерами, много, но я не стану называть их имена, потому что у нас принято идеализировать лидеров. Главное ведь - не персона, а сеть, в основе которой идея справедливости, способная реформировать Армению, ибо власти с легкостью могут подавить инициативу на уровне отдельных персон. И я убежден, что формирование новой сети не за горами.

Беседовала
СИРАНУШ ПАПЯН