Главным вопросом остается 2015-й

Наш собеседник – редактор турецкой версии газеты Акос Алтуг Йылмаз

В одном из своих интервью вы выразили мнение, что Турция не является демократической страной и ей еще предстоит долгий путь. Что-нибудь изменилось за этот год после выборов? А как насчет демократии в Армении?

Я не считают себя достаточно компетентным, чтобы говорить о демократии в Армении. Хотя проблемы с демократией есть и в Турции, и Армении. Более высокий уровень демократии будет обусловлен и тем, какие оценки будут даны прошлому и настоящему. За последний год я не приметил позитивных сдвигов в Турции, но за 10 и 50 лет многое изменилось, хотя Турция так и не стала демократической страной.

Грузия, судя по всему, ближе всего к демократии.

Я не большой специалист по кавказскому региону, ситуация в Грузии, Армении и Азербайджане довольно сложная, но я должен сказать, что по ряду аспектов Турция впереди этих стран.

Могут ли армяно-турецкие протоколы получить продолжение?

То, что мы сейчас видим, говорит о том, что подвижек нет. Причина в отношениях между Турцией и Азербайджаном, есть масса других причин, и мы не должны забывать, что в 2015 году будет 100-летие геноцида, которое предполагает какие-то изменения. Но Турция не признает геноцид до тех пор, пока не станет демократической страной.

А когда Турция может предпринять шаги, в 2014, после президентских выборов?

Шаги, конечно, предпринимаются, но не думаю, что Турция захочет признать геноцид, и это будет препятствовать нормализации отношений. До 2015 года у меня нет серьезных ожиданий.

Возможна ли реализация протоколов без карабахского урегулирования?

Карабахская проблема остается самой важной в отношениях между Арменией и Турцией. Но я не ожидаю изменений в ближайшие 4-5 лет. Главным вопросом остается 2015-й, и карабахская проблема сейчас не рассматривается как актуальная.

Каково положение медиа в Турции?

Турецкие медиа переживают тяжелые времена, многие журналисты за решеткой, и говорить о свободе прессы в Турции сложно. Ситуацию могут изменить только демократические процессы.

Почему геноциду подверглись именно армяне?

Это была самая прогрессивная общественная категория, которая составляла национальное меньшинство, а доминировало мусульманское большинство. Кроме того, турецкий национализм получил в стране распространение, и о демократических ценностях не было и речи. В то же время, турки пытались построить национальное государство.