Всех, кто был обеспокоен и критиковал политику Армянского национального конгресса по отмежеванию «Процветающей Армении» от власти и отказу от критики ППА, в кругах, близких к Конгрессу, называли приспешниками Сержа Саркисяна.
Между тем, ошибочность расчетов Конгресса была ясна изначально. ППА была и будет одним из столпов правящей системы в Армении. Для убеждения в этом достаточно публичных материалов о деятельности партии и образе жизни ее лидера и членов.
Но даже без этих сведений логика подсказывает, что лидер ППА – вовсе не «смертник», чтобы рисковать всем своим ресурсом, капиталом и даже безопасностью ради того, чтобы привести Конгресс к власти или разделить с ним власть.
Да, между РПА и ППА были определенные противоречия, и они существовали в 2007 году, когда Конгрессе еще не было. Но после своего появления Конгресс не только отказывался замечать эти различия, но и обвинял всех, кто об этом заикался. Конгресс заявлял, что это всего лишь имитация «бандократии», нацеленная на то, чтобы ввести в заблуждение демократическую оппозицию.
Видимо, это удалось власти, как показывает политика Конгресса в 2012 году. Конгресс решил, что настала пора сыграть на разночтениях между двумя властными партиями, и изменниками стали называть тех, кто говорил, что разницы никакой нет. Но тем самым Конгресс сам стал игрушкой в руках обеих партий.
Предупреждения об этом Конгресс расценивал как заказ Сержа Саркисяна. Скажем, цитирование Гагика Царукяна на митинге АНК, совместная пресс-конференция с Варданом Осканяном и Амаяком Ованнисяном, отказ замечать нарушения со стороны ППА во время предвыборной кампании не свидетельствовали о том, что Конгресс продался ППА, а обратное рассматривалось как заказ со стороны Сержа Саркисяна.
И вот эту примитивную логику Конгресс пытался противопоставить вовсе не примитивной криминально-олигархической системе.
Для Сержа Саркисяна сотрудничество Конгресса с ППА было более чем выгодно. Первый свой удар по рейтингу Конгресса Саркисян нанес диалогом 2011 года. И то, что отвергнутый РПА Конгресс стал искать утешения в жилетке ППА, нанесло второй удар по его рейтингу. А что касается ППА, очевидно, что Гагик Царукян был вполне управляем, тем более, при объемах нарушений с его стороны, которые увеличивали его уязвимость.
В этом смысле альянс Конгресса и ППА был настоящим подарком для Сержа Саркисяна и системы, которая шла к репродукции.
Репродукция партии Сержа Саркисяна произошла с получением абсолютного большинства, форпост сопротивления – ППА – молча стоит на пороге нового соглашения с Сержем Саркисяном, а Конгресс вынужден ждать, в каком статусе его пригласят в это соглашение или оставят за бортом.
Хотя Конгресс мог бы ничего не делать, не вступать в альянс, потому что эффект от этого был бы не меньше, чем от арифметики «поверить ППА и не менять РПА».
Комментарии