Մեր զրուցակիցն է ՌԱՀՀԿ փորձագետ, պատմաբան Սարո Սարոյանը
Սարո, ԱԺ ՀՀԿ-ական պատգամավոր Ռուբեն Հայրապետյանի թիկնազորի կողմից դաժան ծեծի է ենթարկվել և այս պահին ծայրահեղ ծանր վիճակում է գտնվում ՊՆ հոսպիտալի բժիշկ Վահե Ավետյանը: Սակայն գործի ընթացքը հետաքրքիր է` ոստիկանությունից գործը ուղարկում են ՊՆ քննչական վարչություն, այնտեղից նորից ոստիկանություն: Ներսիկ Նազարյանն էլ ասում է`Ռուբեն Հայրապետյանը ինչի՞ պետք է պատասխան տա: Ինչի՞ հետևանք է գործի նկատմամբ այս մոտեցումը:
Մինչ հաստավիզ օլիգարխի ձերբակալությունը, գործի հետագա ընթացքի հարցում անորոշությունն էր իշխում պատկան մարմիններում, քանի որ որոշում կայացնողները միայն պատկան մարմինները չէին: Երկիրը քրեական վարքով օլիգարխիկ կլանների ձեռքին է, և նրանցից մեկին առնչվող գործ է սա: Նման դեպքերում մինչև ընդհանուր համաձայնության չգան իրավապահ մարմիններն ու տվյալ շահագրգիռ օլիգարխը (օլիգարխները), գործը օդում կախված է մնում: Այս պահին եղած ձերբակալությունները ցույց են տալիս, որ գործը վարելու ինչ-որ տեսլական արդեն կա նշածս սուբյեկտների մոտ: Այլ հարց է, թե պայմանավորվածությունների դաշտում ստեղծված ինչ նպատակ կարող է թաքնված լինել իրավապահ մարմինների այդ գործողությունների մեջ:
Ծեծված բժիշկներից մեկը պատմում է եղելությունը, ըստ որի` սա միտումնավոր կազմակերպված ջարդ է եղել:
Դիտավորությունն անկասկած է: Ըստ քրեական մտածողության՝ կատարվել է սուբորդինացիայի խախտում՝ ցածր սոցիալական աստիճան զբաղեցնող հաճախորդը կլանի “պապայի” սահմանած կանոնները ոչ միայն վիճարկել է, այլ նաև հասցրել է քամահրանքի ու կատակի աստիճանի: Այսինքն` իր “ստորին” դիրքից ապտակ է հասցրել մեծն “պապայի” հանճարեղ որոշումը ու դրա համար պետք է պատժվեր:
Սարո, Սերժ Սարգսյանը քաղաքական կամք կդրսևորի՞ խնդիրը մինչև վերջ տանելու համար: Ռուբեն Հայրապետյանն այդքան կարևոր ֆիգուր է, որից հրաժարվելն անգամ մարդկային կյանքի գնով չի՞ լինում: Սա մարդակե՞ր իրականություն է:
Նեմեց Ռուբոն ներկա վարչախմբի հիմնասյուներից մեկն է: Սերժ Սարգսյանի համար նժարի մի կողմում վարչախմբի պահպանման համար կատարած նրա ծառայություններն են, իսկ մյուս կողմում` «ինչ-որ» սպաներ, որոնց ներդրումը կոնկրետ Սերժի շահերի տեսանկյունից ոչինչ չի ներկայացնում: Վարչախմբի համար ներկա որոշումների կայացման գործընթացում մի քիչ հապաղելու պատճառը գործի հրապարակայնացումն ու քաղաքացիական շրջանակների ընդվզումն է, որոնք խնդիրներ կարող են ստեղծել հետագայում: Ուստի պետք է այնպես անել, որ համ գայլերը կուշտ լինեն, համ “ոչխարները”՝ լուռ:
Սարո, նպատակը մինչև նախագահական ընտրություններ գայլերին կուշտ պահելն է, իսկ ոչխարներին էլ` լո՞ւռ:
Որքան քաղաքացիներն արթուն լինեն ու իրենց իրավունքների համար պահանջատեր, այնքան գայլերը սոված կմնան և քշված կլինեն քաղաքակրթությունից ու նրա ստեղծած բնակավայրերից հեռու: Նախագահական ընտրությունները խորհրդանշական բնույթ ունեն և գայլային համակարգի ինչ-որ փուլերի սահմանաբաժանն են գծում: Իհարկե, հասարակության համար դա լավ առիթ է քրեաօլիգարխիկ համակարգի վախճանին հասնելու համար:
Հասարակությունը ի՞նչ պետք է անի քրեաօլիգարխիկ վախճանին հասնելու համար:
Այն, ինչ մասնակիորեն արեցին քաղաքացիները Մաշտոցի պուրակում կամ Մխիթար Ալումյանը նախագահական նստավայրի առջև: Այն է` պետք է դրվի խնդիր` ազատվել քրեօլիգարխիկ ռեժիմից, այդ խնդրի լուծմանը հասնելու համար հասարակությունը պետք է պայքարի գիտակցում ունենա և ճիշտ թիրախ ընտրի, այնպիսի թիրախ, որը կբերի ռեժիմի տապալմանը: Այնուհետև, իրավական վեճի միջոցով, ՀՀ օրենսդրությամբ իրեն տրված լծակները օգտագործելով` թակարդում բռնել Սահմանադրությունը և օրենքները խախտած ռեժիմին ու անձնազոհ գործողությամբ տապալել կլանային ողջ համակարգը: Եթե, օրինակ, Ալումյանի դեպքում խնդիր էր դրված անձնազոհ գործողությունների միջոցով իրեն պատկանող անձնական սեփականությունը ռեժիմից պոկելուն, իսկ Մաշտոցի պուրակում թիրախն այնպիսին էր, որը չնայած մեծ դիմադրության միջոցով, սակայն ի վերջո ռեժիմը համակերպվեց պուրակը հանրությանը վերադարձնելուն, ապա հիմա հասարակությունը միակ խնդիր պետք է ունենա` հասնել քրեաօլիգարխիկ համակարգի վախճանին, և դրա համար մի կոնկրետ համընդհանուր թիրախ ընտրի, այնպիսի թիրախ, որի շուրջ կհամախմբվեն հասարակության մաքսիմալ թվով պայքարող քաղաքացիական շրջանակները: Կարծում եմ` վերջին ամիսներին քաղաքացիական նախաձեռնությունների փորձը և անգամ այս օրերին «Հարսնաքարում» տեղի ունեցած դեպքերի կապակցությամբ հանրության ընդվզումը ի վերջո բերելու են նկարագրածս իրավիճակը գործնական դրսևորմանը:
Հիմա էլ բժիշկները պետք է բոյկոտե՞ն:
Այս դեպքով հասարակական ընդվզումը կարող է միայն բերել հանցավոր տարրերի պատասխանատվության կանչելուն: Սա այն թիրախը չէ, որը կշոշափի հասարակական լայն շերտերի շահերը և պայքարի օջախ կստեղծի ընդդեմ քրեաօլիգարխիկ վարչախմբի: Ամիսների ընթացքում կատարվող խմորումների ընթացքում է, որ քաղաքացիական լայն շերտերը կարող են համախմբվել ընդդեմ ռեժիմի: Դրա համար ձեր նշած դեպքով քաղաքացիական առանձին պայքարի մի օջախ է միայն ստեղծվում, որը հերթական մի օղակ կարող է դառնալ արդեն իսկ հասարակության շրջանում տեղ գտնող խմորումների ողջ գործընթացի համար:
Օդում կուտակված պայթյո՞ւն եք զգում:
Պայթյունն անխուսափելի է: Թե երբ կլինի, առայժմ հնարավոր չէ ասել, բայց հավատալու և փոխելու մասին խոսող վարչախումբն ամեն ինչ անում է, որ իրեն չհավատան, քանի որ նախ ինքը պետք է հավատա ու փոխվի: Իսկ նա հավատում է միայն իր ամենազորությանը: Ժողովրդական ճշմարտությամբ՝ «կարմիր կովը իր կաշին երբեք չի փոխում», և հետևաբար մի օր նրա կաշին կփոխի Սահմանադրությամբ իշխանություն ունեցող միակ սուբյեկտը: Այդ առումով հետաքրքիր օրինակներ են տալիս պատմական դրվագները, նաև ոչ վաղ անցյալում արաբական աշխարհում տեղ գտած դեպքերը:
